En inspektör ringer uppsatsfrågor

En inspektör ringer uppsatsfrågor

En inspektör ringer uppsatsfrågor till 3 sidor. Generation vs Generation Samhällets sammanlänkade natur i ett inspektörsamtal Se våra uppsatser för ett inspektörsamtal... Hur J. Gör dessa teman intensifiera eller en inspektör ringer uppsatsfrågor från pjäsen hittills och pjäsen som helhet? Du kan överväga spänningar på samma sätt som du anser konflikter, men nämn inte bara konflikterna; denna fråga ber dig att undersöka de olika nivåerna eller storleken av spänning och hur Priestley producerar spänning för karaktärerna och för publiken. Uppsatsfrågor om en inspektör kallar ord 3 sidor. En bra uppsats kommer också att undersöka motbeviset: kanske i bästa fall är hon en symbol för pjäsens budskap och i den meningen bara en mindre karaktär.

En inspektör ringer

Spåra de olika nivåerna av spänning genom hela pjäsen. Hur skapar Priestley spänning? För att svara på den här frågan kanske du vill överväga några faktorer som är förknippade med spänning: vändningar, tempo, momentum och så vidare. Det är viktigt att tänka på en inspektör ringer uppsatsfrågor publiken vet och vet inte vid någon given punkt, liksom ledtrådarna som Priestley släpper. Observera att viss spänning kan hittas inom en karaktär och att en del kan hittas mellan karaktärer. Du kan överväga spänningar på samma sätt som du anser konflikter, men nämn inte bara konflikterna; denna fråga ber dig att undersöka de olika nivåerna eller magnituderna en inspektör ringer uppsatsfrågor spänning och hur Priestley producerar spänning för karaktärerna och för publiken.

Inspektören är inget annat än en fullkomligt mänsklig bluffare, och Priestley gör det klart. Håller du med? Denna fråga ber dig att fokusera på inspektörens roll. Du kan börja med att förklara hur du kan motivera premissen i frågan, notera bevisen som tyder på att han är en mänsklig bluffare, och sedan öppna ditt svar för att ta in några andra synpunkter. Tänk på att Priestley kan ha lämnat inspektörens identitet tvetydig med avsikt. Hur kommer Birling och inspektören från "motsatta ideologiska synvinklar"? Den här frågan ber dig att fokusera på två karaktärer och hur deras politiska och sociala åsikter skiljer sig åt.

Använd många citat från pjäsen för att utveckla en förståelse för varje karaktärs olika ståndpunkter. Tänk på vad var och en verkar tro om en individs roll i samhället, en inspektör ringer uppsatsfrågor, och använd temat ansvar som en viktig vägledning. Det kan också vara bra att överväga några likheter. Avgränsa den "händelsekedja" som påstås ha lett till Eva Smiths död. Denna fråga ber dig helt enkelt förklara händelsekedjan som ledde till Eva Smiths död, ur inspektörens synvinkel.

Ett bra svar på denna fråga kan gå längre och titta på idén om själva "händelsekedjan", vem som tror på den och dess relevans som en metafor. Beskriv hans egenskaper utifrån vad han säger och vad han gör, en inspektör ringer uppsatsfrågor, både under pjäsen och innan den börjar, en inspektör ringer uppsatsfrågor. Försök att bedöma både det goda och det dåliga med honom innan du drar en slutsats. Fokusera inte bara på tiden som begrepp, tänk på vad Priestley tänkte och skrev om tid utan också på tidens egenheter som gäller denna pjäs i synnerhet.

Tänk på hur i synnerhet inspektören har att göra med detta tema, och fundera över hur de tidigare handlingarna av enskilda karaktärer bygger scenariot med Evas död, nutidens förhör och domar och inspektörens varning om framtiden. Styan har skrivit att pjäsens sista twist ger en "falsk betoning som är irrelevant för pjäsens innehåll. Den här frågan ber dig att engagera dig med en kritisk åsikt angående pjäsens sista twist. Beskriv först din syn på de sista ögonblicken av pjäsen, med fokus på de konstiga nyheterna och de inblandade teman. Förstärker eller distraherar dessa teman från pjäsen hittills och pjäsen som helhet? Lägger nyheterna en slags parentes runt resten av pjäsen som ger hela avsnittet med inspektören en ny innebörd?

Om så är fallet, sätter detta oss i stället för Mr. Birling, en inspektör ringer uppsatsfrågor, så att temat ansvar inte längre har lika stor tyngd om det hela var en bluff eller en konstig övernaturlig händelse - eller ger utsikterna att det har varit en övernaturlig händelse tanken på ansvar ännu större betydelse? Denna fråga ber dig titta på rollen som Edna och fundera över hur hon, kanske mer än någon annan, kan vara central för pjäsen och dess teman. Om Edna representerar de levande föremålen för alla karaktärernas nuvarande sociala ansvar, kan hon vara ännu viktigare än den avlidne Eva.

Om de rika i någon mening har ett socialt ansvar gentemot de fattiga, så kanske Edna förkroppsligar pjäsens centrala budskap om behovet av att se upp för varandra, en inspektör ringer uppsatsfrågor. En bra uppsats kommer också att undersöka motbeviset: kanske i bästa fall är hon en symbol för pjäsens budskap och i den meningen bara en mindre karaktär. Och handlar inte socialt ansvar egentligen om varje persons ansvar gentemot alla andra, snarare än det ensidiga klassbaserade ansvaret, som bygger på gamla föreställningar om en social elit, som snävt skulle se klassfrågan som central för pjäsen? Jämför An Inspector Calls med en annan pjäs av Priestley som du har läst. Den här pjäsen ber dig att titta på An Inspector Calls mot en annan pjäs av Priestley.

Time and the Conways eller I Have Been Here Before kan vara bra val. Tänk på likheter och skillnader i pjäsens handlingar, karaktärer och, naturligtvis, dominerande eller viktiga teman och uppenbara budskap. Tänk också på pjäsens historiska sammanhang. I vilken utsträckning är Birling i grunden en komisk karaktär, som saknar en allvarlig eller olycksbådande sida? Denna fråga för fram en ganska provocerande syn på Birling. De flesta läsare kommer inte att hålla med om tanken att det inte finns någon allvarlig dimension i Birlings handlingar och ord eller att det inte finns något olycksbådande en inspektör ringer uppsatsfrågor om hans påstådda själviska åsikter och politik.

Ändå kommer angelägna läsare att lägga märke till de ögonblick då en publik kan tycka att Priestleys presentation av honom och hans åsikter är komiska, särskilt för att få hans åsikter att verka löjliga. Väg båda sidorna av frågan innan du drar en slutsats för din uppsats. Frågor och svar-sektionen för en inspektörssamtal är en utmärkt resurs för att ställa frågor, hitta svar, en inspektör ringer uppsatsfrågor, och diskutera romanen, en inspektör ringer uppsatsfrågor. Vad säger Arthur om krig? Birling: Kul att du nämnde det, Eric.

Jag kommer till det. Bara för att kejsaren håller ett tal eller två, eller för att några tyska officerare har för mycket att dricka och börjar ta nonsens, en inspektör ringer uppsatsfrågor, du kommer att höra vissa människor säga att krig är oundvikligt Förklara Mr Birlings attityd i akt 2. Vi ser att herr och fru Birling är mer generade över att bli upptäckta för deras tanklösa behandling av Eva Smith snarare än att ångra vad en inspektör ringer uppsatsfrågor till henne som en konsekvens. Mr Birling är mer bekymrad över att förlora sitt riddarskap än en ung, hur presenterar prästerlig familjerelation under hela pjäsen.

Att ta pjäsen ur ett socialistiskt perspektiv fokuserar oundvikligen på frågor om social klass och familj. En studieguide för Inspector Calls innehåller en biografi om J. Priestley, litteraturuppsatser, frågesportfrågor, stora teman, karaktärer och en fullständig sammanfattning och analys. En inspektör kallar uppsatser är akademiska uppsatser för citering. Dessa uppsatser skrevs främst av studenter och ger en kritisk analys av An Inspector Calls av J. Kom ihåg mig. Glömt ditt lösenord? Köp Studieguide. Ur texten: Birling: Kul att du nämnde det, Eric. Studieguide för ett inspektörsamtal An Inspector Calls studieguide innehåller en biografi om J. Om ett inspektörsamtal Ett inspektörsamtal Sammanfattning Teckenlista Ordlista Teman Läs studieguiden för ett inspektörsamtal...

Essays for An Inspector Calls An Inspector Calls essäer är akademiska uppsatser för citering. Hur J. Priestley skapar sympati för Eva En inspektör ringer uppsatsfrågor i "An Inspector Calls" Sheila's Evolution in An Inspector Calls Vad är betydelsen av karaktärerna Sheila och Eric? Generation vs Generation Samhällets sammanlänkade natur i ett inspektörsamtal Se våra uppsatser för ett inspektörsamtal... Lektionsplan för inspektörsamtal Om författaren Studiemål Gemensamma kärnstandarder Introduktion till inspektörsamtal Relation till andra böcker en inspektör ringer uppsatsfrågor Teknikanteckningar till läraren relaterade länkar Se lektionsplanen för en inspektörs samtal...

Wikipedia-inlägg för en inspektörssamtal Inledning Synopsis Karaktärer Mottagning och tolkning Produktioner Visa Wikipedia-inlägg för en inspektörssamtal...

essä av salomons sång

Förstärker eller distraherar dessa teman från pjäsen hittills och pjäsen som helhet? Lägger nyheterna en slags parentes runt resten av pjäsen som ger hela avsnittet med inspektören en ny innebörd? Om så är fallet, sätter detta oss i stället för Mr. Birling, så att temat ansvar inte längre har lika stor tyngd om det hela var en bluff eller en konstig övernaturlig händelse - eller ger utsikterna att det har varit en övernaturlig händelse ännu större betydelse för ansvarstanken? Denna fråga ber dig titta på rollen som Edna och fundera över hur hon, kanske mer än någon annan, kan vara central för pjäsen och dess teman. Om Edna representerar de levande föremålen för alla karaktärernas nuvarande sociala ansvar, kan hon vara ännu viktigare än den avlidne Eva.

Om de rika i någon mening har ett socialt ansvar gentemot de fattiga, så kanske Edna förkroppsligar pjäsens centrala budskap om behovet av att se upp för varandra. En bra uppsats kommer också att undersöka motbeviset: kanske i bästa fall är hon en symbol för pjäsens budskap och i den meningen bara en mindre karaktär. Och handlar inte socialt ansvar egentligen om varje persons ansvar gentemot alla andra, snarare än det ensidiga klassbaserade ansvaret, som bygger på gamla föreställningar om en social elit, som snävt skulle se klassfrågan som central för pjäsen? Jämför An Inspector Calls med en annan pjäs av Priestley som du har läst.

Den här pjäsen ber dig att titta på An Inspector Calls mot en annan pjäs av Priestley. Time and the Conways eller I Have Been Here Before kan vara bra val. Tänk på likheter och skillnader i pjäsens handlingar, karaktärer och, naturligtvis, dominerande eller viktiga teman och uppenbara budskap. Tänk också på pjäsens historiska sammanhang. I vilken utsträckning är Birling i grunden en komisk karaktär, som saknar en allvarlig eller olycksbådande sida? Denna fråga för fram en ganska provocerande syn på Birling. De flesta läsare kommer inte att hålla med om tanken att det inte finns någon allvarlig dimension i Birlings handlingar och ord eller att det inte finns något illavarslande i hans påstådda själviska åsikter och politik.

Ändå kommer angelägna läsare att lägga märke till de ögonblick då en publik kan tycka att Priestleys presentation av honom och hans åsikter är komiska, särskilt för att få hans åsikter att verka löjliga. Väg båda sidorna av frågan innan du drar en slutsats för din uppsats. Frågor och svar-sektionen för en inspektörssamtal är en utmärkt resurs för att ställa frågor, hitta svar och diskutera romanen. Vad säger Arthur om krig? Birling: Kul att du nämnde det, Eric. Jag kommer till det. Bara för att kejsaren håller ett tal eller två, eller för att några tyska officerare har för mycket att dricka och börjar ta nonsens, kommer du att höra en del människor säga att kriget är oundvikligt. Förklara Mr Birlings attityd i akt 2. Vi ser att herr och fru Birling är mer generade över att bli upptäckta för deras tanklösa behandling av Eva Smith snarare än att ångra vad som hände henne som följd.

Mr Birling är mer bekymrad över att förlora sitt riddarskap än en ung, hur presenterar prästerlig familjerelation under hela pjäsen. Att ta pjäsen ur ett socialistiskt perspektiv fokuserar oundvikligen på frågor om social klass och familj. En studieguide för Inspector Calls innehåller en biografi om J. Priestley, litteraturuppsatser, frågesportfrågor, stora teman, karaktärer och en fullständig sammanfattning och analys. En inspektör kallar uppsatser är akademiska uppsatser för citering. Dessa uppsatser skrevs främst av studenter och ger en kritisk analys av An Inspector Calls av J. Kom ihåg mig. Glömt ditt lösenord? Från början verkar inspektören vara en massiv karaktär, inte på grund av fysisk storlek utan hans faktiska närvaro och aura som omger honom.

Inspektören lyckas på något sätt underlätta avslöjandet av sanningen från varje karaktär i tur och ordning genom att förse dem med minimala fakta och låta dem utveckla dessa fakta själva. Han börjar med att vända sig till Mr Birling. Birling uppmärksammas på att den unga kvinnan, Eva Smith, en gång var anställd på familjefabriken. Han visas ett fotografi av henne, även om varken Gerald eller Eric tillåts se det. En person och en undersökningsrad åt gången. Inspektören verkar, på något sätt, kunna tillfoga människor tystnad och lydnad, och när Sheila kommer in i rummet dämpar Birling när han hör insinuationen att ungdomarna kan vara inblandade i den unga kvinnan.

Vi skulle kunna anta att inspektören är en man med ett socialt samvete, som bryr sig om sin omgivning. Han kunde också ses som en socialist, en som tror att alla människor är lika; till skillnad från Birling, som är en radikal kapitalist - han tror på överklassen som presiderar över allmogen. Socialism är tron ​​på ett enat samhälle, där alla människor är socialt lika. Om vi ​​skulle jämföra inspektören och Birling med nutida politiska personer skulle vi kunna använda ett antal uppenbara exempel. Vi är medlemmar av en kropp. Vi är ansvariga för varandra. Konsekvensen av inspektörernas besök är att ett bestående intryck bildas på två av karaktärerna, Sheila och Eric. Huruvida detta kommer att bidra till att förändra samhället är tveksamt, men inspektören själv kommer att veta sin del.

Även om inspektören verkar vara verklig, finns det en annan möjlighet att överväga. Vad jag föreslår är att var och en av karaktärerna kan ha utfört separata, orelaterade handlingar av indiskretion och känt sig skyldiga för dem. Denna skuld kan ha återvunnits om och om igen i deras sinnen och har antagit en fysisk form för att avslöja deras sanna karaktär. Vi kommer aldrig att veta vad Priestley fullt ut avsåg att inspektören skulle skildra, men jag tror att han använder inspektören som ett språkrör för sina egna socialistiska åsikter. Priestley försöker göra samhället medvetet om felen i den kapitalistiska regim som de lever under och låter människor bilda sina egna åsikter och känslor. Inspektören är den mest kraftfulla karaktären i pjäsen. Han vill att publiken ska se inspektören som ingenting, bara ett verktyg för att katalysera diskussionerna mellan familjen.

I slutet av pjäsen påverkas var och en av karaktärerna på olika sätt. De är lättade över att deras sociala status inte kommer att skadas och att ingen någonsin kommer att få veta om de saker de har gjort. Sheila har en förändrad syn på livet och försöker få alla andra karaktärer att inse att oavsett om mannen som besökte deras hus var en riktig inspektör eller inte, lyckades han ändå avslöja många mörka hemligheter om varje karaktär. Genom att göra detta tillät han dem att se varandra i ett nytt ljus. De två ändelserna ska förstärka budskapet att karaktärerna inte kan vara säkra på någonting.

De trodde först att när inspektören lämnade skulle deras sociala status vara bra och intakt. Men när Birling firar kan publiken känna att kapitalisterna återigen har slagit massorna, telefonen ringer. Jag känner att detta är för att ge publiken en glimt av hopp, och upprepar det faktum att även om du tror att du inte kan vinna, så finns det alltid hopp. Socialisterna verkar vinna i denna pjäs, men kampen pågår alltid. Kanske finns det några fler inspektörer bland oss ​​som väntar på att säga ifrån. Vem vet? Hej, skulle du vilja få en sådan uppsats? Vad sägs om att få en skräddarsydd? Kolla det goo.

Hemsida Litteratur Boka En inspektör ringer Gcse Uppsatsfrågor En inspektör ringer.